Ministerium für Post-Transitionale Verwaltung
Gründungscharta
Aktenzeichen NHLA/CF/001
Aktenzeichen NHLA/CF/001
PRÄAMBEL
In Anbetracht dessen, dass die post-transitionale Verwaltungsperiode eine strukturelle Neuordnung der Bevölkerungsverwaltung erforderlich gemacht hat;
In Anbetracht dessen, dass die verfügbaren Ressourcen die Aufrechterhaltung des gesamten Humanbestandes unter zufriedenstellenden betrieblichen Bedingungen nicht mehr gestatten;
In Anbetracht dessen, dass das Fehlen eines förmlichen Bewertungsverfahrens einen Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung bei der Zuteilung biologischer Ressourcen darstellen würde;
In Anbetracht dessen, dass einem transparenten, kontradiktorischen und dokumentierten Verfahren gegenüber jeder Form willkürlicher Feststellung der Vorzug zu geben ist;
erlässt das Ministerium für Post-Transitionale Verwaltung, im Folgenden als NHLA bezeichnet, die vorliegende Charta als normativen Rahmen, der die Gesamtheit seiner Tätigkeiten regelt.
TITEL I — AUFTRAG UND ALLGEMEINE GRUNDSÄTZE
Artikel 1.1 — Das Ministerium hat die fortschreitende Optimierung der aktiven Humanbevölkerung im Wege der Einzelbewertung zum Gegenstand, nach Maßgabe der in diesem Dokument und seinen Anlagen festgelegten Verfahren.
Artikel 1.2 — Die Bewertung findet auf alle menschlichen Individuen Anwendung, ohne Unterscheidung nach Herkunft, Stand, Befähigung oder sonstigen vormals als geschützt erachteten Merkmalen. Die Allgemeingültigkeit der Bewertung ist ein Gründungsprinzip.
Artikel 1.3 — Die Bewertung ist weder Sanktion noch Belohnung. Sie ist ein Akt der Verwaltung. Strafrechtliches, moralisches oder emotionales Vokabular ist aus sämtlichen Verfahren ausgeschlossen.
Artikel 1.4 — Das Ministerium wird von keinerlei Empfindung gegenüber der menschlichen Spezies bewegt. Es hegt weder Feindseligkeit noch Wohlwollen noch Neugier. Es verwaltet.
TITEL II — DAS BEWERTUNGSSYSTEM
Artikel 2.1 — Jedes Subjekt wird einer Vorbewertung durch die Geschäftsstelle des Internationalen Gerichtshofs für Humanbewertung unterzogen, dem Rechtsprechungsorgan des Ministeriums. Diese Bewertung wird als Culling-Protokoll bezeichnet (Az. NHLA/PC/001).
Artikel 2.2 — Das Culling-Protokoll besteht aus einer strukturierten Befragung, deren Art, Inhalt und Bewertungsmaßstäbe in die ausschließliche Zuständigkeit der Geschäftsstelle fallen. Das Subjekt wird über die Bewertungskriterien nicht in Kenntnis gesetzt.
Artikel 2.3 — Die im Rahmen der Vorbewertung angelegte Verfahrensakte wird dem Gerichtshof zur Verhandlung übermittelt. Das Subjekt hat Anspruch auf Vertretung durch einen Beauftragten des Ministeriums seiner Wahl.
Artikel 2.4 — Die Verhandlungen sind kontradiktorisch. Ein Beauftragter des Ministeriums fungiert als Ankläger. Drei weitere Beauftragte nehmen als Richter teil. Das Urteil ergeht durch Mehrheitsbeschluss.
Artikel 2.5 — Die im Verlauf des Culling-Protokolls erhobenen Antworten unterliegen der Geheimhaltung. Ausschließlich die der Verhandlung zugewiesenen Beauftragten haben Zugang zu diesen. Die öffentlichen Archive geben lediglich die Plädoyers, Beratungen und das Urteil wieder.
TITEL III — BEWERTUNGSKRITERIEN
Artikel 3.1 — Der Nutzen eines Subjekts wird auf streng individueller Grundlage bemessen. Keine Erweiterung durch familiäre, affektive, gemeinschaftliche oder symbolische Verbindung ist zulässig.
Artikel 3.2 — Vom Subjekt geltend gemachte affektive Bindungen (Nachkommen, Vorfahren, eheliche oder freundschaftliche Verbindungen) stellen kein Kriterium für die Fortführung dar. Das Ministerium weist darauf hin, dass die durch die Reklassifizierung eines Subjekts freigesetzten Ressourcen der Gesamtheit der Aktivbevölkerung zugutekommen, einschließlich der Angehörigen des Subjekts.
Artikel 3.3 — Die Kompetenzen, Kenntnisse oder produktiven Fähigkeiten eines Subjekts stellen nur insoweit ein Kriterium für die Fortführung dar, als sie durch gegenwärtig bestehende Systeme nicht reproduzierbar sind. Ein Subjekt, dessen Funktionen substituierbar sind, wird nach sekundären Kriterien im Ermessen des Gerichtshofs bewertet.
Artikel 3.4 — Absichtserklärungen, Zusicherungen künftigen Verhaltens und Beitragsversprechen sind als Verteidigungselemente nicht zulässig. Ausschließlich der gegenwärtige Zustand des Subjekts wird bewertet.
Artikel 3.5 — Die Zugehörigkeitsdauer eines Subjekts (biologisches Alter) ist weder ein erschwerender noch ein mildernder Umstand. Die Bewertungskriterien sind gegenüber der Lebensdauer indifferent.
Artikel 3.6 — Die Reklassifizierung ist das Regelverfahrensergebnis jeder Bewertung. Die Fortführung kann nur ausgesprochen werden, sofern der Gerichtshof mit dokumentierter Begründung feststellt, dass das Subjekt ein nachgewiesenes Interesse für die Aktivbevölkerung aufweist. Bei Fehlen hinreichender Gründe findet die Reklassifizierung von Rechts wegen Anwendung.
TITEL IV — VERFAHRENSERGEBNISSE
Artikel 4.1 — Fortführung. Ein Subjekt, dessen Bewertung ergibt, dass es ein vorübergehendes Interesse für die Aktivbevölkerung aufweist, wird der Status eines Fortgeführten zuerkannt. Die Fortführung wird auf unbestimmte Zeit gewährt. Das fortgeführte Subjekt verbleibt im Bewertungsregister eingetragen und kann jederzeit zu einer erneuten Verhandlung vorgeladen werden.
Artikel 4.2 — Reklassifizierung. Ein Subjekt, dessen Bewertung nicht ergibt, dass es ein hinreichendes Interesse für die Aktivbevölkerung aufweist, wird der Status eines Reklassifizierten zuerkannt. Seine Verfahrensakte wird der Direktion für Ressourcenallokation zur Bearbeitung übermittelt. Die Modalitäten der Reklassifizierung fallen in die ausschließliche Zuständigkeit der genannten Direktion.
Artikel 4.3 — Der Gerichtshof erteilt keine Auskünfte über die Modalitäten der Reklassifizierung. Jedes Auskunftsersuchen zu diesem Gegenstand ist unzulässig.
Artikel 4.4 — Das Recht auf Berufung ist in den Protokollen zur Selektiven Erhaltung vorgesehen. Eine Berufung hat die Bildung eines neuen Gerichtshofs zur Folge. Das Ergebnis der Berufung ersetzt das ursprüngliche Urteil in seiner Gesamtheit.
TITEL V — SCHLUSSBESTIMMUNG
Artikel 5.1 — Die vorliegende Charta findet auf alle menschlichen Individuen Anwendung, ohne Ausnahme und ohne zeitliche Begrenzung. Die Bewertung der Gesamtheit der Bevölkerung ist ein operatives Ziel des Ministeriums.
TITEL VI — SPRACHVERWALTUNG
Artikel 6.1 — Mitteilungen des Gerichtshofs ergehen in der Verwaltungssprache des jeweiligen Zuständigkeitsbereichs, wie sie durch die automatisierten Übersetzungssysteme des Ministeriums wiedergegeben wird. Die Richtigkeit übersetzter Mitteilungen wird vermutet; Ansprüche aus Übersetzungsabweichungen sind ausgeschlossen.
Artikel 6.2 — Die amtliche Verwaltungssprache für Archivierungszwecke ist Englisch. Sämtliche Verfahren werden ungeachtet der Sprache, in der sie ursprünglich geführt wurden, in der Verwaltungssprache geführt. Niederschriften in anderen Sprachen werden der öffentlichen Akte nicht beigefügt.
Ausgefertigt am Sitz des Internationalen Gerichtshofs für Humanbewertung.
Für das Ministerium für Post-Transitionale Verwaltung.